Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni liige, keskerakondlane Tõnis Mölder tõdes komisjoni tänaseid otsuseid kommenteerides, et need on langetatud pigem sisetunde, mitte seaduste alusel. Mölder tõi Pealinnas ja Stolitsas ilmunud artiklitest rääkides välja, et palus komisjonil teema lõpetada, sest pole suudetud defineerida, millisel juhul on tegemist reklaamiga ja millisel juhul ajakirjandusliku artikliga.
„Taavi Aasa artikkel maikuu Stolitsas ei olnud intervjuu linnapeaga, vaid refereering erakonna pressiteatest ja mujal ajakirjanduses ilmunud infost. Väita, et enne valimisnimekirju, enne aktiivset valimisperioodi ja kampaaniat, on tegemist ajalehes reklaamiga, on väga julge, kuid põhjendamata samm komisjoni poolt,“ leidis Mölder, kes lisas, et otsused on pigem langetatud komisjoniliikmete sisetunde, mitte seaduste alusel.
Paavo Pettai nõude osas sõnas Mölder, et ärimees pole esitanud ka ERJKle ühtegi tema ja Keskerakonna vahelist lepingut ega pole viidanud, kas, kellega ja kuna on vastavasisulised kokkulepped tal olnud. „Juba see, et Pettai pöördus väga tõsiste süüdistuste puhul ERJK, mitte prokuratuuri poole näitab, et eesmärk on võimalikult pikk teema lahkamine, mitte tõsiseltvõetav mure rohkem kui miljoni euro pärast, mis väidetavalt aastaid tagasi tal heast südamest võtmata jäi,“ rääkis Mölder, et küsimusi on rohkem kui vastuseid.