По словам зампредседателя антикоррупционной комиссии Рийгикогу Аннели Отт, оправдания Калле Паллинга и Ханно Певкура, что нет ничего предосудительного в том, чтобы помогать одному предприятию, будучи членом совета другой фирмы – кажутся абсурдными.

 Отт отметила, что опубликованные сегодня в СМИ материалы о делах реформиста Калле Паллинга, который будучи членом совета Eesti Energia работал в пользу VKG оставляет множество вопросов. «Эти оправдания, что мол мы помогли одному эстонскому предприятию выйти на международный рынок, кажутся весьма странными. На месте председателя Партии реформ Ханно Певкура, я бы стала столь уверенно оправдывать Паллинга и говорить о том, какой он молодец.» - сказала Отт, добавив, что в такой ситуации не все является черным или белым.

Несмотря на то, что сделка в итоге сорвалась как для VKG, так и для Eesti Energia, действия Паллинга все же четко указывают на конфликт интересов. Более того, приведенные в СМИ слова реформиста, дают повод считать, что политик помогал VKG в значительно больших размерах, чем просто обмен визитными карточками. «На мой взгляд, если дело касается подрыва деятельности госфирмы и нанесения возможного ущерба, то этот вопрос необходимо тщательно рассмотреть. По возможности, в антикоррупционной комиссии.» - сказала Отт.

Напомним, что реформист Калле Паллинг, будучи членом совета госпредприятия Eesti Energia, вел двойную игру и тайно работал в интересах конкурента компании — концерна Viru Keemia Grupp