Riigikogu korruptsioonikomisjoni aseesimees Anneli Ott leidis, et Kalle Pallingu ja Hanno Pevkuri õigustus, et üht Eesti ettevõtet lihtsalt aidati ei päde kui ollakse samaaegselt riigifirma nõukogu liige. Ott sõnas, et ajakirjanduses avaldatu näitab, et Eesti Energia nõukogu liikmena Kalle Pallingu tegevus Viru Keemia Grupi (VKP) heaks tõstatab mitmeid lahtiseid küsimusi.
„Selgitus, et aidati ühel Eesti ettevõttel ennast välismaal turustada on veider ning mina Reformierakonna juhi Hanno Pevkuri asemel nii veendunud sellise käitumise õigsuses ja headuses siiski ei oleks,“ leidis Ott, et igasugune kontakt sellistes olukordades pole kahjuks must-valge. Kuigi aheraine müügitehinguni ei jõudnud Eesti Energia ega VKP, on Oti arvates taolisel lobistamisel selged huvide konflikti tunnused ning ajakirjanduses välja toodud Pallingu sõnad „projektist“ annavad alust arvata, et reformierakondlane aitas VKPd märksa enam kui visiitkaartide edastamisel. „Küsimust, kus riigifirmat võidi õõnestada ning tekitada sellele potentsiaalset kahju, tuleks minu hinnangul laiemalt arutada ning teha seda vajadusel ka korruptsioonikomisjonis,“ sõnas Ott.
Täna kirjutas ajaleht Äripäev, et reformierakondlane Kalle Palling oli samal ajal Eesti Energia nõukogu liige kui lobistas ka Viru Keemia Grupi heaks. Palling vahendas VKGle aheraine müüki, mille realiseerimisest oli huvitatud ka riigifirma Eesti Energia.